Sources de la philosophie occidentale, philosophie grecque

1. Sources directes

Les guerres, les incendies, la négligence humaine et le passage du temps ont détruit une grande partie de l’héritage littéraire et philosophique de l’Antiquité. Cependant, des œuvres, en totalité ou en partie, sont parvenues jusqu’à nous de philosophes tels que Platon, Aristote, Philon, Plutarque, Plotin, Cicéron, Sénèque, Épictète et Marc Aurèle. D’autres philosophes ne nous sont connus que par des fragments ou des références faites par des biographes ou des doxographes, ce qui nous oblige à reconstruire leurs idées à partir de ces fragments. Certains écrits ont été retrouvés lors de fouilles en Égypte et à Herculanum, sur des palimpsestes, des inscriptions et des traductions, bien qu’il soit peu probable que de nouveaux textes importants soient découverts.

2. Sources indirectes

a) Grecques
Les Grecs ont commencé à développer l’historiographie dès le VIe siècle av. J.-C. avec Hécatée de Milet. En ce qui concerne l’Histoire de la Philosophie, il semble que dans l’école de Démocrite, on ait initié l’étude des doctrines des philosophes précédents. Platon est une source cruciale pour comprendre les doctrines des philosophes antérieurs et contemporains, notamment sur Socrate et les sophistes. Cependant, son témoignage doit être interprété avec prudence, car Platon a idéalisé la figure de Socrate et a adopté une attitude polémique envers les sophistes.
Aristote fut le premier véritable historien de la philosophie, car il a recueilli et analysé les opinions des philosophes anciens, bien que son approche systématique ait parfois affecté son objectivité. Son exemple a été suivi par ses disciples. Parmi ceux-ci :

  • Ménon a écrit une Histoire de la Médecine.
  • Eudème de Rhodes a compilé des histoires de l’Arithmétique, de la Géométrie, de l’Astronomie et probablement de la Théologie.
  • Dicearque de Messénie a écrit une Histoire de la Géographie et une autre sur la Grèce.
  • Aristoxène de Tarente a composé une Histoire de la Musique.

Œuvres de l’école péripatéticienne
L’œuvre la plus marquante de cette école est Les Opinions des physiciens (Φυσικών δόξαι) de Théophraste, qui est partiellement conservée. Ce travail est la source principale de compilations ultérieures telles que les Vetusta placita et les Aetii Placita, dérivées des enseignements de Théophraste. Ces collections de doctrines ont été utilisées pour diverses œuvres importantes :

  • Placita philosophorum, faussement attribuée à Plutarque.
  • ‘Εκλογαί (extraits) de Jean de Stobée.
  • Histoire philosophique, attribuée erronément à Galien.

Biographie philosophique

Le genre biographique a été cultivé par plusieurs auteurs :

  • Dicearque de Messénie a écrit des vies de Pythagore, de Platon et des Sept Sages.
  • Ariston de Julis, Cléarchos de Soles, Aristoxène de Tarente et Néantès de Cizique ont poursuivi cette tradition.

De nombreux auteurs de cette époque se distinguent par leur penchant pour l’anecdote, privilégiant les histoires curieuses ou scandaleuses. Phanias d’Érésos, cependant, s’est montré plus rigoureux sur le plan chronologique.
Érudits Alexandrins
Les érudits alexandrins ont également développé le genre historiographique. Parmi eux :

  • Démétrios de Phalère a fondé la Bibliothèque d’Alexandrie et a collecté des apophtegmes des Sept Sages.
  • Calimaque de Cyrène, bibliothécaire d’Alexandrie, a élaboré un Catalogue des sages et de leurs écrits.
  • Eratosthène de Cyrène, disciple de Calimaque, a écrit les Cronographies, déterminant les dates en prenant pour critère les quarante années comme point culminant de la vie des philosophes.
  • Apollodore d’Athènes a poursuivi l’œuvre d’Eratosthène et a adopté comme critère chronologique la succession des Olympiades.

Successions des philosophes

  • Sotion d’Alexandrie a élaboré les Successions des philosophes (Διαδοχή των φιλοσόφων), qui ont influencé Diodore Laërce dans sa distinction entre les branches ionienne et italienne.

Des auteurs comme Panécios de Rhodes et Clitomacus de Carthage ont écrit sur les doctrines de différentes écoles philosophiques. D’autres auteurs importants dans ce genre incluent :

  • Antisthène de Rhodes, Alexandre Polyhistor, Diocles de Magnésie, et Philodème de Gadara, qui a écrit la Série des philosophes.

Tradition ultérieure
Parmi les auteurs de l’époque romaine, on distingue :

  • Apolonios de Tiène et Nicomaque de Gérasa, avec des biographies philosophiques.
  • Plutarque de Chéronée, qui constitue une source fondamentale pour la philosophie antique.
  • Sextus Empiricus, qui a écrit les Esquisses pyrrhoniennes et Contre les mathématiciens.

Enfin, les néoplatoniciens ont également cultivé le genre biographique, avec des œuvres comme la Vie de Plotin de Porphyre et les Vies des philosophes et sophistes de Eunape de Sardes. L’œuvre de Diodore Laërce est le document le plus important conservé pour l’étude de la vie des philosophes antiques.
3. Lexiques et anthologies
Pour des raisons pédagogiques ou la difficulté d’accès aux ouvrages originaux, de nombreux compendiums ou florilèges ont vu le jour, rassemblant les doctrines fondamentales des écoles philosophiques.

  • Gnomologium democriteum : Un disciple de Démocrite a résumé ses enseignements dans cette œuvre.
  • Sentences principales (Κυριαί δόξαι) : Un suiveur d’Épicure a fait de même avec les enseignements de ce philosophe.
  • Stobée (Jean de Stobée) : De Macédoine, il a compilé le Florilège et les Eclogae Physicae, Dialecticae et Ethicae au Ve siècle.
  • Hésychios d’Alexandrie (IVe-Ve siècles) : Auteur d’un dictionnaire alphabétique, Onomatológos, il est une source précieuse sur la langue et la littérature grecques, mais moins sur les auteurs chrétiens.
  • Phocius (858) : Son Lexicon et Myriobiblion contiennent des extraits de 280 œuvres, dont beaucoup sont perdues.
  • Suidae (Xe siècle) : Bien que désordonné et sans valeur critique, son Lexicon offre des matériaux importants.
  • Jean Tzetzes (XIIe siècle) : Auteur de l’œuvre divisée en Chiliades, organisée arbitrairement en livres de mille lignes par Nicolas Gerbelius.

4. Collections de fragments
La connaissance de la philosophie grecque est fragmentaire et incomplète, avec de nombreuses lacunes et obscurités. Toutefois, la critique moderne a fait un effort notable pour organiser le matériel existant, offrant une vision aussi complète que possible de la pensée grecque.
Parmi les œuvres fondamentales qui compilent les fragments et témoignages des philosophes antiques, on distingue :

  • Mullach, F. W. A. : Fragmenta philosophorum Graecorum, 3 vols. (Paris, Didot, 1860-1861).
  • Müller, G. : Fragmenta historicorum graecorum, 3 vols. (Paris, Didot, 1883).
  • Diels, Hermann : Doxographi graeci (Berlin, 1879); Poetarum philosophorum Fragmenta (Berlin, 1901); Die Fragmente der Vorsokratiker (Berlin, 1903; 6e éd., W. Kranz, 1952).
  • Arnim, J. Ab. : Stoicorum veterum fragmenta, 4 vols. (Leipzig, Teubner, 1903-1905).
  • Usener, H. : Epicurea (Leipzig, Teubner, 1887).
  • Herculanensium voluminum quae supersunt : 21 vols. (Naples, 1793-1876).

Origine de la philosophie grecque

Au cours du siècle dernier, un débat intense a eu lieu concernant l’origine de la Philosophie grecque. Deux positions opposées étaient défendues : l’une soutenait que tous les éléments de la culture grecque, y compris la Philosophie, provenaient de l’Orient, tandis que l’autre considérait la Philosophie comme un produit autonome du génie grec. Aujourd’hui, ces controverses ont perdu de leur pertinence.

Il est parfaitement possible que, bien que les Grecs aient développé de manière originale de nombreuses branches du savoir, ils aient également assimilé certains éléments des cultures orientales. En Égypte et dans les peuples du Moyen-Orient, les Mathématiques, l’Astronomie, la Météorologie, la Médecine et diverses formes d’art étaient déjà connues, avec lesquelles les Grecs ont été en contact. Ces échanges ont pu influencer certaines idées philosophiques générales, telles que l’existence d’une Nature universelle sous les mutations des choses particulières, les lois universelles régissant le développement naturel, la nécessité cosmique, le retour cyclique des événements et la transmigration des âmes.

2. L’originalité de la Philosophie grecque

Cependant, la reconnaissance de ces influences orientales ne diminue en rien l’originalité de la Philosophie grecque. Les Grecs ont fait preuve d’une capacité extraordinaire pour assimiler ces éléments et les transformer profondément. Ce qu’ils ont pris de l’Orient n’étaient que quelques idées générales, souvent enveloppées dans des mythes, dépourvues de la structure organique et systématique que les Grecs allaient développer par la suite.

En dépit de la valeur des spéculations orientales antérieures, le génie grec a accompli en quelques siècles des progrès philosophiques qui ont surpassé ce que les peuples orientaux avaient atteint en plusieurs millénaires. En Grèce, les concepts ont été épurés du fardeau mythique, définis avec précision et la Philosophie a été organisée en systèmes cohérents. De nouvelles sciences ont vu le jour, des problèmes philosophiques ont été posés avec rigueur et un vocabulaire scientifique a été développé, vocabulaire qui perdure encore aujourd’hui.

3. Le « miracle grec »

Le véritable « miracle grec » ne réside pas tant dans l’invention de la Philosophie, mais dans la rapidité avec laquelle les Grecs ont progressé, atteignant des sommets philosophiques qui ont nourri l’humanité pendant des siècles et qui restent encore d’une grande pertinence aujourd’hui.

Au lieu de parler de « causes » au sens strict, il est plus approprié de se référer aux circonstances ou conditions qui ont préparé et favorisé l’émergence et le développement rapide de la philosophie en Grèce. Ces conditions sont diverses et difficiles à préciser de manière concrète, mais certaines peuvent être mises en avant :
a) Situation géographique
Le territoire grec, malgré sa taille réduite, possède plus de deux mille kilomètres de côtes, ce qui facilitait la navigation et l’échange culturel avec les peuples voisins. De plus, la pauvreté du sol a poussé les Grecs à se consacrer au commerce et à la colonisation, s’étendant ainsi dans toute la région méditerranéenne et la mer Noire. Certains voyageurs, comme Pythéas de Massalie, sont allés jusqu’aux îles britanniques et à l’embouchure du fleuve Elbe.
b) Contact avec l’Orient Proche
Bien qu’il faille écarter l’idée d’une origine entièrement orientale de la philosophie grecque, il est indéniable que les Grecs ont tiré profit de nombreux éléments culturels des peuples de l’Orient Proche. Les premières manifestations philosophiques grecques ont émergé dans les colonies ioniennes d’Asie Mineure, en contact direct avec la Phénicie, l’Égypte et la Mésopotamie. Comme le souligne R. Mondolfo, bien que l’origine de la philosophie ne puisse être expliquée exclusivement par cette influence, il n’en demeure pas moins que son importance ne peut être ignorée.
c) Ambiance spiritualiste du VIIe siècle
Au VIIe siècle avant J.-C., une forte mouvance spiritualiste se fait sentir. Sur le plan religieux, cela se manifeste par l’émergence de l’orphisme, associé à Onomacritus. La poésie fleurit également avec des auteurs tels qu’Hésiode, Archiloque, Thalétas de Gortyne, et plus tard, Sappho de Lesbos, Alcée de Mytilène, entre autres. La philosophie gnothique, caractérisée par des aphorismes et des maximes morales, est un autre indice d’un environnement propice à la spéculation philosophique.
d) Le « génie grec »
Le peuple grec s’est distingué par son talent admirable dans une large gamme de manifestations culturelles : sciences, arts, philosophie, droit, politique et littérature. La Grèce a été le berceau d’une grande partie de la culture occidentale, laissant une empreinte créative profonde.

Interprétations du « génie grec »

Il existe deux interprétations opposées du « génie grec » :

  1. Tendance classiciste et romantique : Représentée par des figures telles que Lessing, Goethe, Schiller, Hegel, parmi d’autres, qui valorisent l’équilibre, la mesure, la clarté et la sérénité comme les traits distinctifs de l’esprit grec. L’idéal grec se résume dans la notion de « καλόν τε καί αγαθόν » (le beau et le bon).
  2. Nietzsche et le conflit apollinien-dionysiaque : Nietzsche propose une vision dans laquelle coexistent deux forces opposées dans l’âme grecque :
    • Apollinien : Principe d’ordre, de mesure et de sérénité.
    • Dionysiaque : Principe de chaos, de pessimisme, d’inhumanité et de cruauté. Ce conflit entre le principe apollinien et dionysiaque se cristallise dans la tragédie classique, où le dionysiaque constitue la clé de la grandeur créative grecque.

Évaluation des deux interprétations

Les deux visions sont partielles. La vision classiciste se concentre uniquement sur l’aspect brillant et équilibré de la culture grecque, idéalisant un modèle qui n’a jamais été pleinement atteint. En revanche, l’interprétation de Nietzsche saisit mieux la complexité de la culture grecque, bien qu’elle soit également limitée.
Malgré ses défauts, le peuple grec occupe une place privilégiée dans l’histoire de la culture, atteignant des sommets inégalés dans de nombreux domaines. En philosophie, les Grecs ont formulé avec une précision sans précédent les notions fondamentales, et dans leur pensée ont pris naissance les principales courants philosophiques : monisme, pluralisme, matérialisme, spiritualisme, idéalisme, réalisme, rationalisme, empirisme, dogmatisme, scepticisme, entre autres. Presque toutes les attitudes philosophiques ultérieures trouvent leur origine en Grèce.
Les Grecs doivent également la distinction des sciences, la formulation de leurs problèmes et le développement de leurs méthodes de recherche, traçant ainsi la voie de la pensée philosophique jusqu’à nos jours. Comme le dit Klimke : « En Grèce, la philosophie s’est développée de manière si heureuse qu’elle est devenue le fondement, la préparation et le modèle de toute la philosophie ultérieure. »
e) La religion
Ce résumé synthétise les aspects principaux de la religion et de l’orphisme en relation avec l’émergence de la philosophie grecque.
1. Influence de la religion sur la philosophie : Certains auteurs, tels que K. Joel, ont attribué à la religion un rôle fondamental dans l’émergence de la philosophie grecque. Bien qu’il soit vrai que certains concepts philosophiques primitifs proviennent de croyances religieuses anciennes, la religion ne peut être considérée comme la cause principale de la philosophie.
2. Croyances religieuses en Grèce : Les croyances religieuses grecques étaient diverses en raison du mélange de races et de cultures. Deux courants principaux peuvent être distingués :

  • Courant ancien : Associé à la culture égéenne, avec des influences de Crète, d’Égypte et d’Asie Mineure, dans lequel prédominent les divinités de la nature.
  • Courant plus récent : Reflété dans les poèmes homériques, avec un panthéon de dieux similaire à celui des peuples indo-européens.

3. Religion crétoise : Dérivée de l’Asie Mineure et de l’Égypte, la religion crétoise était de type agraire, basée sur le culte de la nature fertile. En Crète, on vénérait des pierres, des plantes et des animaux sacrés, tels que le chêne, le laurier, le taureau (minotaure) et le bouc. Il existait également un culte des morts et la croyance en l’immortalité, avec des influences égyptiennes.
4. Religions des mystères : Ces religions, répandues en Grèce et en Orient, incluent les mystères d’Isis et d’Osiris (Égypte), d’Adonis (Syrie), de Mithra (Perse) et de Dionysos (Grèce), parmi d’autres. Bien qu’elles coexistaient avec la religion olympique, elles ont exercé une influence plus profonde et plus durable.
5. L’orphisme : L’orphisme est l’une des religions des mystères les plus pertinentes pour la philosophie grecque, bien que son histoire soit obscure et controversée. Il n’y a pas de consensus sur la figure d’Orphée, ni sur l’authenticité des écrits orphiques. Cependant, on pense que le mouvement religieux a pris forme vers le VIIe siècle av. J.-C. sous l’influence d’Onomacritus, qui a rassemblé et réorganisé des traditions anciennes.

  • Influences littéraires : Hérodote, Euripide, Aristophane et Platon font des allusions à l’orphisme dans leurs œuvres, bien qu’Aristote remette en question l’authenticité des écrits attribués à Orphée.
  • Croyances orphiques : Les écrits orphiques conservés incluent des cosmogonies, des hymnes et des témoignages sur l’immortalité de l’âme, bien que beaucoup de ces textes soient attribués à d’autres auteurs et associations religieuses.
  • La figure d’Orphée : Il existe des doutes sur son existence réelle. Selon la légende, Orphée était fils d’Apollon et de la muse Calliope, et il descendit aux Enfers à la recherche de sa femme Eurydice. Il fut déchiqueté par les bacchantes et emporté aux Champs Élysées après sa mort.

6. Dieu de l’orphisme : L’orphisme fusionne les légendes de deux dieux, Zagreus et Dionysos, en un seul. Zagreus, un dieu souterrain crétois, fut dévoré par les Titans et renaquit, tandis que Dionysos, d’origine thrace et asiatique, était le dieu de la vie et de la fertilité, célébré par des orgies et des rituels. La fusion de ces deux dieux est l’un des aspects fondamentaux de la doctrine orphique, qui influença certaines courants philosophiques.
7. Doctrine orphique : L’orphisme se caractérise par une doctrine de salut avec une vision pessimiste de la nature humaine, car les hommes, nés des cendres des Titans, portent en eux une double nature, une partie divine et une autre maligne.
f) Théogonies et Cosmogonies
1. Définition et origine du mythe : Aristote soutient que le mythe représente une forme primitive de philosophie. Les cosmogonies cherchent à hiérarchiser les dieux de la mythologie et à expliquer l’origine du monde.
2. Cosmogonie d’Homère : Homère établit l’Océan et Téthys comme le principe de toutes choses.
3. Cosmogonie d’Hésiode : Dans Théogonie et Travaux et Jours, Hésiode présente le Chaos comme l’origine primaire, suivi de Gaïa (la Terre) et du Tartare. La distance entre la Terre et le Ciel est égale à celle entre la Terre et le Tartare. Éros est identifié comme la force génératrice.
4. Dérivation du Chaos : Du Chaos naissent Érèbe et la Nuit, dont naissent l’Éther et le Jour. Gaïa engendre le Ciel (Ouranos), les Monts et la Mer (Pontos), ainsi que diverses divinités.
5. Cosmogonies orphiques : Les versions les plus courantes des cosmogonies orphiques décrivent le processus de formation des êtres :

  1. Cronos (le Temps) et la loi de la Nécessité sont le principe de tout.
  2. De Cronos naissent Éther, Chaos et Érèbe.
  3. Cronos crée un œuf brillant duquel naît Phanès, le Protogonos des dieux, considéré comme le créateur de l’Univers.
  4. Phanès engendre la Nuit, et de son union avec la Terre et le Ciel naissent divers êtres, y compris les dieux et les créatures mythologiques.
  5. Ouranos enferme ses enfants dans le Tartare, mais Gaïa engendre les Titans et Cronos.
  6. Cronos détrône Ouranos et dévore ses enfants, sauf Zeus, qui est élevé en secret.
  7. Zeus devient le dieu principal et poursuit la création, avec Rhéa comme son épouse.

6. Genèse de l’humanité : Les hommes naissent des cendres des Titans, possédant une nature duale : une pécheresse héritée et une autre divine, dérivée de Dionysos.
7. Structure généalogique orphique : La généalogie orphique progresse en six étapes, depuis Cronos, Éther et Chaos jusqu’à Dionysos, qui interrompt l’ordre établi.
8. Cosmogonie de Jérôme de Rhodes et Hélenicos de Mitylène : Il est rapporté qu’au début n’existait qu’un chaos d’eau et de boue, dont émergea la Terre et un dieu-serpent à plusieurs têtes. Ce Chronos engendre d’autres entités et un œuf duquel surgit le Protogonos, suivi de Zeus et d’autres divinités.
9. Continuité de la littérature cosmogonique : La prolifique littérature sur les cosmogonies apparaît avec des variations dans d’autres généalogies attribuées à divers auteurs, contribuant à la tradition mythologique et philosophique grecque.

La sagesse gnomique se définit comme une forme de savoir pratique exprimée à travers des énoncés brefs, sentencieux et normatifs, appelés gnômai (γνῶμαι) en grec ancien. Ces maximes visent à formuler des vérités générales ou des conseils moraux, en s’appuyant sur l’expérience collective, la tradition, ou la réflexion individuelle. Elles incarnent une sagesse condensée, facilement mémorisable, souvent transmise oralement, et destinée à guider la conduite humaine dans les domaines éthique, politique ou existentiel.

Dans le contexte grec archaïque, cette forme de sagesse occupe une place intermédiaire entre le mythe religieux et la pensée rationnelle. Elle anticipe, sans s’y confondre, la philosophie proprement dite, en proposant une vision normative de la vie bonne, sans encore recourir à un appareil démonstratif ou à une systématisation conceptuelle.

Attribuées aux fameux Sept Sages, un bon nombre de sentences morales et politiques ont été conservées, exprimées de manière laconiques, semblables à nos « proverbes » français. Ces sentences contiennent des avertissements sur la modération, la prudence, le contrôle de soi, la résignation, la véracité, le respect des parents et la vénération des lois. Elles constituent un exemple de la sagesse pratique populaire grecque, les gnômai (sentences) formant un genre littéraire, à l’instar des aphorismes d’Hippocrate. La collection la plus ancienne a été trouvée sur une tablette de pierre datant du Ier siècle après J.-C., probablement destinée à un usage scolaire, bien que le nom des Sept Sages n’y figure pas.

La légende des Sept Sages se forme vers le début du VIe siècle. La référence la plus ancienne se trouve dans un texte de Platon, dans le Protagoras, où ils sont liés au culte d’Apollon à Delphes. La légende se consolide plus tard, variant le nombre et les noms des Sages, de sept à dix-sept, selon Hermippe. Dans toutes les listes, on en trouve quatre :

  • Thalès de Milet
  • Bias de Priène
  • Pittacos de Mytilène (vers 569)
  • Solon de Salamine (archonte d’Athènes en 595-593)

Dans d’autres listes, on inclut :

  • Chilon de Sparte (vers 598)
  • Cleobule de Rhodes ou de Gnidos
  • Mison de Cénas
  • Périandre de Corinthe (vers 535)
  • Pythagore
  • Epiménide
  • Phérécyde
  • Anarchasis
  • Pisistrate
  • Théognis
  • Phocylide
  • Acusilaus
  • Aristodème
  • Lasos de Hermion
  • Leophante
  • Orphée et Linos

Les réunions légendaires à Panionion et à Delphes, ainsi que l’anecdote du pêcheur qui trouva un trépied d’or, sont totalement fictives. Lorsqu’on consulta l’oracle de Delphes sur l’identité de celui à qui revenait le trépied, il répondit : « À celui qui est le plus sage ». On envoya l’un d’entre eux, qui le remit successivement aux autres, jusqu’à ce qu’il parvienne à Solon, qui l’offrit à Apollon dans son temple.

À titre d’exemple de ce genre de sentences, on peut citer :

  • Rien avec excès (Μηδέν άγαν)
  • Connaître-toi toi-même (γνώθι σεαντόν)
  • Regarde la fin (Respice finem)
  • Connaître le moment opportun (Nosce tempus opportunum)
  • Aime comme si tu devais perdre (Ama tamquam ossurum)
  • La meilleure manière (Modus optimus)
  • La vertu est au milieu (In medio virtus)
  • Honore les dieux
  • Étudie ce qui est bon
  • Juge ce que tu ne vois pas par ce que tu vois
  • Ne prétends pas avoir plus raison que tes parents
  • La pensée des dieux est toujours obscure pour les hommes
  • Modeste dans la prospérité, courageux dans l’adversité (Modestus in prosperis, fortis in adversis)
  • Fais plaisir à tous les citoyens si tu restes dans la ville, cela attire la plus grande sympathie
  • Un style trop indépendant fait souvent éclater la malchance nuisible
  • Le meilleur de tout est la mesure
  • Reste silencieux, même si tu sais
  • Ne te fie pas à tous
  • La majorité des hommes sont mauvais
  • Écoute beaucoup et parle peu

Bibliographie: Historia de la Filosofía, Grecia y Roma, Tomo I , Guillermo Fraile, publié par la Biblioteca de Autores Cristianos.

Articles de philosophie antique